"2005년 10월 31일"
'오토 트레이더' 지의 테레사예요
사진작가인데 오늘 오후에
촬영하러 갈 예정이라 전화했어요
아마 2시쯤? 조금 더 늦을 수도 있어요
"에이버리 폐차장"
제 이름은 테레사고요
시간 괜찮으신지 연락 주세요
나중에 봬요
"에이버리 폐차장 24시간 견인 가능"
"실종자를 찾습니다 테레사 할바흐"
서른한 살 전에 죽는다면
"테레사 할바흐 3년 전"
아니면 내일 죽는다면
물론 그럴 일은 없겠지만
혹시 모르니 그냥 말해두는 거예요
사람들한테 이것만큼은 알려주고 싶어요
내가 행복했다는 거
행복한 삶이었다는 거
"NETFLIX 다큐멘터리 시리즈"
"위스콘신주 매니토웍 카운티"
"2003년 9월 18일 석방 일주일 후"
스티븐 에이버리는 18년간 자유를 통제당했습니다
억울한 누명을 쓰고 투옥됐기 때문인데요
의원들은 이런 일이 일어난 이유를 밝히겠다는 입장입니다
투옥 중에는 이혼을 당했고
석방 후 한동안은 얼음낚시용 창고에서 살았죠
지금은 집으로 돌아왔지만 지난 18년 동안
성범죄자라는 누명을 쓰고 감옥생활을 했습니다
자신을 범인으로 지목한 피해자는 용서할 수 있지만
매니토웍 카운티 보안관국은 용서하지 않겠다고 합니다
처음부터 유죄라고 결론을 내놓은 거죠
더 알아볼 것도 없이요
스티븐은 하루아침에 사법계의 스타가 됐습니다
"짐 도일 주지사"
정치가들이 스티븐이랑 사진을 찍고 싶어 했죠
위로는 주지사에서부터 아래로는 의원들까지
"스티븐 글린 인권 변호사"
에이버리 대책 위원회가 힘을 얻어 가고 있었습니다
죄 없는 사람이 억울한 범죄자의 오명을 쓰고
가족과 떨어져 감옥생활을 해야 했습니다
견디기 힘든 18년이었습니다
그래도 하루하루 버텼죠
견뎌야 했어요
그런 일이 일어난 원인을 찾고
"마크 건드럼 하원 대표 에이버리 대책위 창설자"
1985년의 그 사건뿐 아니라 체제 자체를
재고할 필요가 있었습니다
진실과 정의를 위한 체제를 구축해야 하는 거죠
사법위원회 의장이었던 제가
에이버리 대책위를 조직했습니다
다시는 그런 일이 없도록 하는 게 목표였죠
"대책위는 2003년 12월부터 청문회를 열어"
"검찰 및 경찰의 관행들을 검토하기 시작했다"
"스티븐은 1번 증인이었다"
한동안은 가정이 유지됐지만
힘들었습니다
그래서 아내한테 떠나라고 했습니다
그때가 가장 힘들었습니다
제 기억이 맞다면 전원이 기립해
스티븐을 격려하는 박수갈채를 보냈습니다
체제의 희생자가 된 것에 대해 모두가 유감스러워했습니다
대책위는 물론 모든 청문회 참석자들이
'나였다면 어땠을까' 하는 생각을 했던 것 같습니다
아이가 자라서 야구를 하는 것도 못 보고
책을 읽는 것도 못 보고 18년이 흐른 겁니다
스티븐과 그 가족과 친지들이 고통 속에서 보냈을 세월이
너무나 안타깝고...
나오기 전에 스티븐에게 포옹을 해도 되냐고 했더니
"페니 번트슨 1985년 성폭행 피해자"
팔을 벌려 저를 꽉 안아 주더라고요
너무 미안하다고 말했어요
'끝났으니까 됐어요' 라고 하더군요
"에이버리 대책위는 사법계의 변화를 촉구했다"
"주의회는 에이버리 법안의 초안 작성을 시작했다"
모든 게 잘되고 있었어요
전 폐차장 일을 했고요
말썽 없이 열심히 일하면서 행복하게 살려고 노력했어요
제일 좋았던 건
조디를 만났을 때였어요
'나도 다시 사랑을 받고 사랑을 줄 수 있구나'
'내게도 미래가 있구나' 싶었죠
"위스콘신주 매디슨"
정황이 확실한 사건이었죠
무죄라는 게 명명백백히 밝혀지지 않는 경우에는
배상 얘기가 나오기 어렵습니다
증거불충분으로 석방되기도 하니까요
이건 명백한 무죄였고 충격적인 사건이었습니다
많은 사람들이 그렇게 생각했죠
"빼앗긴 세월 2만 5천 달러 받을 수도"
전 억울한 재소자의 손해배상 법령에 대해서는
잘 몰랐습니다
"에이버리 배상금 터무니없이 낮다"
연 5천 달러 최대 2만 5천이라는데
어처구니가 없더군요
연 2만 5천 달러가 돼야 한다고 했죠
그래서 45만 달러라는 계산이 나온 겁니다
"스티븐에게 45만 달러의 배상금을 지급하기 위해"
"의원들은 당파를 뛰어넘어 함께 방법을 강구했다"
스티븐을 보려고 폐차장에 여러 번 갔어요
"킴 더컷 스티븐의 사촌"
잘 적응하고 있는지 걱정되기도 하고
어떻게 지내는지도 궁금했거든요
지금 당장은 부모님 곁에 있으면서
일도 하고 다시 일상으로 돌아가고 싶다고 하더군요
아마 감옥에서 나오면
다른 지역으로 도망가서 숨어 살아야 할지도 모른다고
당국이 그렇게 만들 거라고 생각했던 것 같아요
하지만 스티븐은 순순히 쫓겨날 생각이 없었죠
삶을 되찾으려고 노력하고 있었어요
매니토웍 카운티에게 보란 듯이 잘 살고 싶었겠죠
"에이버리 이름으로 사법 개혁"
스티븐은 누명을 쓰고 18년을 갇혀 지냈습니다
"2004년 9월 11일"
오늘은 그가 풀려난 지 딱 1년 되는 날인데요
그동안 가족과 함께 시간을 보냈다고 합니다
다시 같이 살 수 있어서 정말 행복해요
자신을 감옥에 넣은 이들과는 일체 대화하지 않고 있습니다
용서할 생각은 있나요?
못 하겠습니다
그 사람들도 잘못을 알 거예요
지금은 손해배상 소송을 준비 중이라고 하는데요
스티븐은 돈이 사회로의 복귀를 도와줄 수는 있어도
시간은 되돌릴 수 없다고 말합니다
"오심에 소송 제기"
"강간죄로 18년 옥살이"
스티븐의 입장에서 그 소송은...
"스티븐 글린 스티븐의 인권 변호사"
이건 스티븐이 대책위 청문회 당시
페니 번트슨에게도 했던 말입니다만
자신 같은 피해자가 다시는 없어야 한다고 했습니다
또한 페니 같은 피해자도 다시는 없어야 한다고 했죠
"브라운 카운티 주민 1995년 피해자"
문제는 스티븐이 감옥에 있는 동안
그레고리 앨런이 또 그런 범행을 했다는 겁니다
"연방지방법원 위스콘신주 밀워키"
민사소송의 요지는 검사와 보안관이
"피고: 매니토웍 카운티 톰 코서렉, 데니스 보걸"
피고에게 그레고리 앨런에 관한 증거를
"월터 켈리 스티븐의 인권 변호사"
제공할 의무를 저버렸다는 거였습니다
상황이 명백한 소송이었고
그건 심각한 위헌 행위였죠
"최소 100만 달러 최대 3,600만 달러"
저희는 배상금 3,600만 달러를 지급하거나
또는 1년당 100만 달러씩과 배상금으로 1,800만 달러를
"징벌적 손해배상"
지급할 것을 요구했습니다
스티븐에게 배상금의 액수는
전혀 중요하지 않았어요
잘잘못을 가리는 게 최대 목표였죠
"톰 코서렉 보안관 매니토웍 보안관국"
"데니스 보걸 검사 매니토웍 카운티"
그 사람들 같은 일을 해서는 안 된다는 걸
그러면 대가를 치르게 된다는 걸
당국의 모든 이들에게 알리고 싶었던 겁니다
"원고: 스티븐 에이버리"
책임 소재를 분명히 하자는 겁니다
"피고: 매니토웍 카운티 톰 코서렉, 데니스 보걸"
또 다른 가정이 망가져서는 안 되니까요
다시는 안 그래야죠
"주디 드보락 부보안관 매니토웍 보안관국(1981-1989)"
병원에서 페니 번트슨에게 용의자 인상착의를 듣고
스티븐 에이버리 같다고 말한 적이 있습니까?
"2005년 10월 13일 에이버리 대 카운티"
없습니다
그날 늦게라도 그런 말을 한 적이 있죠?
이의 있습니다
답변하세요
보안관국에서 그런 말을 했을 수도 있습니다
인상착의가 스티븐과 비슷하다는 말은 했지만
병원에서 했는지 보안관국에서 했는지
기억나지 않는다는 말인가요?
- 그런가요? - 이의 있습니다
- 그런가요? - 그런 발언 한 적 없습니다
유도질문입니다
그럼 변호인이 증언대에 서시든지요
- 답변을 막지 마세요 - 제가 언제...
답변을 막은 적 없습니다
대신 진술을 하고 있잖아요
증인이 하지 않은 말을 했다고 하는데
- 했습니다 - 이의를 제기하는 게
당연한 거 아닙니까?
검찰총장의 수사 결과가 나쁘지만은 않았습니다
최소한 신문을 받은 몇몇 사람들은
자신에게는 잘못이 없다고 생각했고
단순히 기관 대 기관으로 사실 확인을 한다고 생각해
"월터 켈리 스티븐의 인권 변호사"
상당히 솔직한 답변을 했죠
민사소송을 준비하면서 알아야 할 사실들을
많이 알아냈으니 저희로서는 이득이었습니다
그 사람들은 민사소송을 예상 못 하고 있었지만
그동안에도 그들의 답변은 차곡차곡 기록되고 있었죠
"더러운 사람이며... 집도 몹시 지저분했고"
'주디 드보락은 스티븐이 더러운 사람이며'
'교도소에 올 때마다'
'억지로 샤워를 시켜야 했다고 했습니다'
- 이 부분 보이시죠? - 네
데브라 요원에게 그렇게 말했나요?
이런 식으로 말하지는 않았습니다
그럼 어떻게 했죠?
- 스티븐이... - 그때 한 말이 기억나세요?
질문 방식에 이의 있습니다
좋습니다
정확히는 기억 안 납니다
하지만 딱 이렇게 말하지는 않았어요
기억이 안 난다면서 아닌지는 어떻게 알죠?
논쟁을 유도하고 있습니다
- 답변하세요 - 답변해도 됩니다
전 이렇게 장황하게 설명하는 사람이 아닙니다
범죄수사국 요원들에게 했던 답변을
저희 앞에서 진술할 때는 번복하려고 하는
그런 경우도 있었습니다
그러면 저희는 그 수사 기록을 들이밀고
당신이 한 진술을 다시 보라고 했죠
수사관이 확대 해석을 한 것 같습니다
어떻게요?
기존의 진술에서 벗어나려고 발버둥을 칠수록
설득력을 잃는 상황이었어요
"유진 쿠셰 수석 부보안관 매니토웍 보안관국(1979-2003)"
페니 번트슨이 묘사한 사람은 결국
그레고리 앨런이었군요?
"2005년 10월 26일 에이버리 대 카운티"
- 아닙니다 - 아닌가요?
아닙니다
페니를 습격한 사람이 그레고리라는 게
DNA로 밝혀졌는데요
글쎄요 전 확신이 없습니다
전 신문 기사를 다 믿지는 않습니다
이 DNA 증거는 주립 연구소의 분석 결과고
재판 결과까지 뒤집었는데...
끝까지 들으세요 재판 결과까지 뒤집었는데
스티븐이 범인이 아니란 걸 못 믿겠다는 말입니까?
그 증거가 어디서 나왔죠? 제가 알고 싶은 건 그겁니다
DNA 분석 결과...
일치했다고요? 물론 그랬겠죠
- 그럼... - 하지만 조작된 거라면요?
- 조작됐다는 건가요? - 그거야 모르죠
그레고리 앨런의 범행 증거가 된 DNA보다
증인이 그린 초상화가 더 정확하다고 생각합니까?
피해자의 머릿속에서 나온 이미지를 그대로 그린 겁니다
그 결과가 이겁니다
전 그냥 들은 대로 그렸습니다
그렇군요 알겠습니다
제 그림은 그레고리보다는 스티븐과 더 비슷하죠
네, 맞는 말씀입니다
이런 종류의 소송
즉, 스티븐처럼 가진 것이 없는 사람이 소송을 할 경우
보험사들은 입을 모아 이렇게 말합니다
'100만 달러 줄 테니 이 사건 맡지 마세요'
저희가 말린다고 스티븐이 그 소송을 안 했을까요?
"2005년 10월 의원들은"
"스티븐의 손해배상을 위한 법안 초안을 제출했다"
그때의 보람은 말로 표현할 수 없습니다
스티븐이 40만 달러를 받을 날이
코앞까지 와 있었기 때문에
낮은 금액으로 합의할 필요가 없어졌습니다
소송을 얼마든지 끌고 갈 수 있는 여력이 생긴 거죠
전 잘 지냅니다
조디가 나오길 기다리면서 매일 열심히 일하고 있어요
교도소에 있거든요
"매니토웍 순회법원 교통법 위반"
음주운전을 했어요
"혈중알코올농도"
그만 마시라고 소리도 지르고 그랬는데
중독이 됐는지 계속 마시다 완전히 다른 사람이 됐어요
그래도 좋은 사람이에요
조디가 나오면 결혼 날짜 잡을 겁니다
"연방법원"
소송 전까지는 전혀 모르고 있다가
소송 중에야 알게 됐는데 1995년이라는 해는
굉장히 중요한 시점이었습니다
스티븐 에이버리 대
카운티 사건입니다 증언은 녹취되며...
당국에서 스티븐이 아닌 다른 용의자의 존재를
알고 있었을 뿐 아니라
상당히 중대한 일이 벌어졌다는 겁니다
아주 중대한 일이요
스티븐이 투옥되고 10여 년이 지났을 때
"진술자: 앤드루 콜번 경사"
매니토웍 보안관국에 전화 한 통이 걸려 왔습니다
"전화를 받은 기억이 납니다"
발신자는 다른 법 집행 기관이었고
현장에 있었던 경관들 중 한 사람은
브라운 카운티 보안관국으로 기억하는데
거기서 체포된 한 범인이
매니토웍에서 범행한 적이 있다고 했다는 겁니다
그런데 다른 사람이 잡혀 들어갔다고 했다는 거죠
"다른 사람이 체포됐다고 했습니다"
"앤드루 콜번 경사 매니토웍 카운티 보안관국"
- 138번 증거물을 보셨죠? - 네
94-95년 사이에 증인이 한 형사로부터
"2005년 10월 13일 에이버리 대 카운티"
전화를 받았다고 기록돼 있는데 사실인가요?
사실입니다
매니토웍에서 범행을 저지른 적이 있다고
실토한 범인이 있다는 말을 들은 것이 사실입니까?
- 네 - 좋습니다
그쪽에서 체포된 범인이
자신이 저지른 범행에 대해 다른 사람이 누명을 쓰고
감옥에 갔다고 말한 것이 사실입니까?
그렇습니다
매니토웍은 중대한 범죄가 많이 일어나는 곳이 아닙니다
장기수가 그렇게 흔한 곳이 아니에요
"자신이 범행을 저질렀으며"
제가 보기에는 이랬을 가능성이 높습니다
"1985년 스티븐 에이버리 오심"
그레고리 앨런과 브라운 카운티 보안관국
"1995년 그레고리 앨런 브라운 카운티에서 체포"
즉, 1995년의 그레고리 앨런 사건에서
그레고리가 스티븐에 대해 뭔가 언급을 했고
"앤드루 콜번, 전화 통화로 자백 정보 입수"
그랬다면 최소한 확인은 했어야 한다는 거죠
굉장히 중대한 일인데요
네, 그래서 기억이 납니다
전화를 받은 사람은 콜번이었습니다
그럼 콜번은 그 통화에 대해
보고를 하는 게 정상이죠
상관에게 보고를 한 기록이 있어야 합니다
혹은 성폭행 담당 형사에게
연락을 취했다든지
어떤 식으로든 기록이 있어야 합니다
그런데 놀라운 게 뭔지 아십니까?
"앤드루 콜번, 전화 통화로 자백 정보 입수"
그런 기록은 1995년에도 없고
1996, 1997, 1998, 1999년
2000, 2001, 2002 2003년까지도 없습니다
2003년은 스티븐이 석방된 연도라 의미가 있죠
"2003년 9월 11일 DNA 증거에 의거 석방"
석방된 날인가 그 이튿날에
콜번은 상관인 렌크한테 갑자기 연락을 합니다
렌크는 보고서를 작성하라고 하고
보안관에게 연락을 취합니다
여기서 잠깐 생각을 좀 해보죠
이걸 어떻게 이해해야 할까요?
8년 전에는 가만히 있다가 왜 이제야 움직인 걸까요?
전 그 이유를 알 것 같습니다
자기들이 엄청난 실수를
저질렀다는 걸 깨달았을 겁니다
콜번도 깨닫고 상관인 렌크도 깨닫고
보안관도 깨달았겠죠
렌크는 콜번에게 보고서 작성을 지시하고
보안관은 그 보고서를 받아
금고에 넣었습니다
기록을 했으니 됐다고 생각했을 겁니다
아무에게도 도움이...
스티븐에겐 아무 도움이 안 되는 일이었죠
8년이 지나고 기록하면 무슨 소용인가요?
스티븐은 그동안 내내 갇혀 있었는데요
"제임스 렌크 경위 매니토웍 카운티 보안관국"
이 문서를 작성하기 시작한 건
피터슨 보안관과 만난 이후였죠
- 맞습니까? - 맞습니다
기록에 의하면 누군가 95-96년 사이 콜번에게
"2005년 10월 11일 에이버리 대 카운티"
'이미 해결된 사건이며 범인은 체포됐다'고 했습니다
- 맞습니까? - 네
콜번 경사는 사건이 해결됐다고 말한 사람이
누군지 기억을 못 하겠다고 했습니다
- 맞죠? - 네, 그랬습니다
그게 누구였는지 전혀 짐작도 못 하던가요?
아니면 확실하지는 않지만 언급된 이름이 있었나요?
모르겠다고 했습니다
"진술자: 제임스 렌크"
125번 증거물을 알아보시겠습니까?
보안관국의 진술서입니다
"케네스 피터슨 보안관 1985년, 스티븐 체포"
서명은 제임스 렌크의 것으로 보이네요
- 이걸 본 적이 있습니까? - 아뇨
그럼 138번 증거물은 본 적 있나요?
"2005년 10월 13일 에이버리 대 카운티"
- 직접 보세요 - 네
"진술자: 앤드루 콜번 경사"
이것도 저희 진술서인데
앤드루 콜번이 작성한 것 같습니다
- 이걸 본 적이 있습니까? - 없습니다
조심하라고 경고해준 사람들이 많아요
그런 말 별로 신경 안 썼었죠
그런데 증언을 하면서
생각이 달라졌어요
"형사가 말하는 사건에 대해 전혀 몰랐고"
뭔가 은폐하려고 한 겁니다
아직까지도 뭔가를 덮으려 하고 있었어요
"형사가 특정 인물을 거론하지는 않은 것으로"
이번에 출두한 보안관도
뭔가를 덮으려고 해요
피터슨 보안관과 렌크 경위를 제외하고
"앤드루 콜번 경사 매니토웍 카운티 보안관국"
138번 증거물의 내용에 관해
얘기한 사람이 있나요?
누구라도 좋습니다
직장 동료나 친구나 가족에게 말한 바 있습니까?
기억나는 바는 없습니다
말을 했을 수도 있지만 기억은 안 납니다
"마크 로러 검사 매니토웍 카운티"
연구소에서 분석 결과가 나온 후
페니 번트슨을 성폭행한 범인이
그레고리라는 걸 알았을 때
"2005년 9월 22일 에이버리 대 카운티"
보안관국에 있는 사람들과 대화한 적 있습니까?
- 네 - 누구랑 했죠?
앤드루 콜번이랑
제임스 렌크가
그 정보를 알고 있었습니다
124번 증거물을 보겠습니다
- 제가 아는 문서네요 - 좋습니다
"수신: 마크 로러 발신: 더글라스 존스"
더글라스 존스가 누구죠?
매니토웍 카운티의 검사보입니다
증인이 보기엔 이게 무슨 메모 같나요?
여기 적혀 있네요
사건에 대해 유진 쿠셰랑 통화를 했다고요
"유진 쿠셰 수석 부보안관 매니토웍 보안관국(1979-2003)"
증인이 더글라스 존스와 대화를 했다는 내용입니다
그레고리의 유죄가 밝혀지고 스티븐이 누명을 벗은
직후에 이루어진 대화였죠 맞습니까?
- 맞습니다 - 그가 대화를 마치려 할 때
증인이 한 말을 그대로 옮겨 보죠
'95-96년경에 앤드루 콜번이'
'톰 코서렉 보안관에게 이런 얘기를 했었다'
'브라운 카운티의 한 형사에게 연락이 왔는데'
'페니 번트슨 사건의 진범이 그레고리인 것 같다고 하더라'
더글라스 존스에게 이런 말을 한 적 있습니까?
- 기억이 안 납니다 - 좋습니다
124번 증거물을 보면 기억이 날 것 같나요?
이 대화에 대한 기억은 선명하지는 않습니다
하지만 콜번이 정보를 입수했다는 말은 들었습니다
그래요?
그럼 다음 문장을 읽어 보겠습니다
'유진의 말에 따르면' 증인 얘기군요
'코서렉은 콜번에게 우리가 범인을 잡았으니'
'신경 쓸 것 없다고 말했다'
콜번이 이런 말을 했어요?
기억 안 납니다
더글라스가 증인의 말을
- 잘못 기록했다는 건가요? - 아뇨
좋습니다
더글라스 존스는 증인에게 공개된 정보냐고 물었군요
- 그건 기억납니까? - 아뇨
증인은 매니토웍 보안관국의 경위이자 수사반장인
제임스 렌크가 그 사실을 '알고 있었다'고 했죠
더글라스 존스에게 그렇게 말했습니까?
그렇게 적혀 있다면 말을 했겠죠
증인은 그러한 내용을 어떻게 알았습니까?
콜번한테 들었을 겁니다
그 정보를 숨기고 있었다는 건 정말 비양심적인 일이죠
당시 스티븐의 변호사들은
한창 재판을 치르고 있었고
손톱에서 나온 DNA 증거에 의지해
"톰 코서렉 보안관 매니토웍 보안관국"
진범이 따로 있을 거라는 주장을 하고 있었어요
그 정보가 1995년에 공개됐다면
스티븐은 1995년에 나왔을 겁니다
그 사람들 때문에 인생의 8년을 잃은 거예요
이것보다 더 심한 침묵 공조는
찾기 힘들 겁니다
검찰총장에게 이 사실을 보고했나요?
"마크 로러 검사 매니토웍 카운티"
네, 저희가 보고했다고 알고 있습니다
'저희'가 누구죠?
마이클 그리스바흐와 함께 매디슨에서 보고했습니다
그런데 이 메모는
매디슨에 다녀온 이후에 작성됐군요
매디슨에 간 날짜는 기억이 안 납니다
이 정보를 검찰총장에게 전달한 게 확실합니까?
저희가 입수한 모든 정보를 검찰총장에게 알렸습니다
검찰총장에게 전달된 자료들 중에는
콜번과 렌크에 대한 내용은 한 글자도 없었습니다
그건 확실해요
"매니토웍 카운티"
"2005년 9월 22일"
"2005년 10월 11일"
2005년 10월 매니토웍 카운티 당국과
"2005년 10월 13일"
그 변호인단의 발언을 들어 보면
자기들이 얼마나
"2005년 10월 13일"
위태로운 상황인지 알고 있었던 것 같습니다
굉장히 심각한 판결이 나올 수 있는 상황이었죠
"2005년 10월 13일"
"2005년 10월 26일"
매니토웍 카운티와 보안관과 검사는
보험에 들어 있는 상태였습니다
든든한 보험 상품이 많이 있으니까요
그런데 보험회사들이
카운티와 보안관과 검사에게 해당되는 이번 혐의에는
보험이 적용되지 않는다는 입장을 밝혔죠
그건 곧 매니토웍 카운티와 보안관과 검사가
직접 손해배상금을 치러야 한다는 뜻입니다
이번 일이 당국에
영향을 미치리라는 건 누구라도 알 수 있죠
당연하잖아요 왜 영향이 없겠어요?
"원고: 에이버리 피고: 코서렉, 보걸"
법 집행관들은 자기가 법정에서 한 말에
"개인으로서의 코서렉과 카운티 보안관으로서의..."
조금이라도 의문이 제기되면 바로 긴장했습니다
"개인으로서의 데니스 보걸과 카운티 검사로서의..."
생각해 보세요 내가 거짓말을 하고
증거를 은폐하고 죄가 없는 걸 알면서도
한 사람을 범죄자로 만든 겁니다
그건 그렇다 쳐요 그래서 어떻게 됐나요?
진범이 또 다른 여자를 강간하고 폭행했죠?
죄 없는 사람이 감옥에 있는 동안에요
그럼 기분이 어떨까요?
이름이 언급된 피고들에게
증언을 받으려고 준비하고 있던 참이었습니다
"증언 예정일: 2005년 11월 10일"
"증언 예정일: 2005년 11월 15일"
월터에게 전화가 왔죠
어떤 기자한테 연락이 왔다고 했습니다
스티븐이 매니토웍에서 실종된 여자와
만난 적이 있다는 사실에 대해
우리가 무슨 말을 할 건지 궁금해하더라는 거였죠
그게 테레사 할바흐였어요
"2005년 10월 11일 렌크, 샌드라 모리스 증언"
"10월 13일 콜번, 드보락, 피터슨 증언"
"10월 26일 유진 쿠셰 증언"
"10월 31일 테레사 할바흐 최종 목격"
"11월 1일 에이버리 법안 통과"
"11월 3일 테레사 실종 신고"
"11월 4일"
믿을 수 있는 뉴스 액션2, 5시 뉴스입니다
캘러멧 카운티 보안관국은 테레사 할바흐의 행방이
여전히 오리무중이라고 발표했습니다
테레사는 월요일 매니토웍에서 마지막으로 목격됐으며
"특보: 실종자 테레사 할바흐, 25세"
현재 매니토웍에서 그린 베이 지역까지
수색 작업이 진행 중입니다
당국은 수사의 핵심 단서가 될
테레사의 차를 찾는 데 주력하고 있습니다
지금 사진으로 보이는 99년식 녹색 도요타 RAV4 모델인데요
제프 알렉산더에게 수사 상황을 들어 보겠습니다
"테레사의 사진"
테레사는 사진작가입니다
'오토 트레이더'와 함께 작업을 하고 있는데요
지난 월요일 오후 매니토웍 카운티의 세 집에서
자동차 사진을 찍기로 돼 있었다고 합니다
그중 마지막으로 들른 곳은 스티븐 에이버리의 집입니다
테레사가 찍으러 간 것은 이 89년식 닷지 캐러밴입니다
스티븐은 '오토 트레이더'에 주기적으로 광고를 한다며
작년 한 해 동안 테레사가 촬영을 위해
수차례 왔었다고 말합니다
그날 다른 일정이 있다는 얘기는 못 들으셨나요?
못 들었습니다
별말 없이 사진을 찍고
시리얼 번호를 적고
일이 끝나면 와서 돈을 받아 가는 게 전부거든요
경찰이 어떤 질문을 하던가요?
언제 왔었냐고 했어요 대충 몇 시에 왔냐고
그것만 물었습니다
거짓말 탐지기 검사를 해 보자고는 안 했나요?
아뇨
오늘 저녁에 와서 기억나는 게 있냐고 하길래
없다고 했습니다
집을 수색해도 되냐고 해서
숨길 게 없으니 들어오라고 했죠
그래서 다 수색하고
잘 확인했다며 돌아갔습니다
테레사의 부모님은 지금쯤 심정이 어떠실까요?
지옥에 있는 기분일 겁니다
"2005년 11월 4일 실종 4일째"
너무 힘들어요
"캐런 할바흐 테레사의 어머니"
너무 사랑하고 너무 보고 싶어요
아직 실감이 안 나요
이틀 동안이나 연락이 없고
전화도 안 받고 답도 없고
무사하길 빌고 있어요
살아 있다면 꼭 돌아왔으면 좋겠어요
어떻게 된 건지 알고 싶어요
세 집에 모두 간 걸로 알고 있어요
세 번째 집에 간 후로
"마이크 할바흐 테레사의 동생"
수신, 발신 전화가 모두 끊겼죠
음성 메시지도 하나도 안 들었어요
신용카드도 안 썼고요
무슨 일이 있었던 건지 모르겠어요
가족들 상태는 어떤가요?
저희는...
앞으로 며칠, 몇 주 몇 년을
슬퍼해야 할지도 몰라요
어떻게 된 건지 빨리 알았으면 좋겠어요
그리고 빨리 극복했으면 좋겠어요
누나도 돌아왔으면 좋겠고요
세인트 나지안츠, 메리타운 칠턴, 뉴 홀스테인, 키엘...
사람들이 모이는 곳은 다 가야 해요
"라이언 힐러거스 테레사의 옛 남자친구"
바, 레스토랑, 주유소 식료품점, 우체국, 은행
포스터를 붙일 만한 곳엔 다 붙이는 거죠
"실종자를 찾습니다"
매니토웍이나 투 리버스 지역 쪽을 알면
"스콧 블래던 테레사의 룸메이트"
그쪽으로 가는 게 제일 좋을 것 같아요
여기...
테레사의 차를 찾았다거나
테레사를 보거나 얘기한 사람이 있거나
뭐든 단서를 찾게 되면 아무것도 만지지 마세요
이건 정말 중요해요 만지지 마세요
형사한테 알리거나 칠턴의 경찰국에 연락해서
뭔가를 발견했는데 의심스럽다고 말하면
경찰들이 나와서 조사해줄 거예요
어떻게 될지 모르겠어요 정말 차를 발견했는데...
"마이크 할바흐 테레사의 동생"
안에 누나가 있으면...
차라리 아예 못 찾으면
어디서 살아 있을 수도 있는 거니까
저희가 원하는 게 뭔지
제가 원하는 게 뭔지 모르겠어요
"2005년 11월 5일 실종 5일째"
팸 스텀이라고 하는데요
테레사 수색팀에 참가했다가 RAV4 차량을 발견했어요
- 번호판이 있나요? - 여기...
번호판은 없는데 차가 좀 가려져 있어요
차가 가려져 있어요
차 앞으로 가볼 수 있겠어요?
네, 가볼게요
등록번호가 안 보여요 안에 들어가도 되나요?
아뇨, 들어가지도 말고 만지지도 마세요
- 알겠어요 - 차에 타지 말고
운전석 옆으로 돌아가 보세요
잠시만요
마지막 숫자 네 개는 3044예요
- 지금 어디죠? - 이 번호가 맞나요?
거기가 어딥니까?
이 차가 맞는지 알려주세요
아무것도 말할 수 없어요 지금 어디죠?
에이버리 폐차장이에요
차량 외에 더 발견된 건 없나?
아직은 없습니다
- 스티븐은 체포했고? - 아뇨, 아직입니다
"도로 폐쇄"
"전방 도로 폐쇄 거주자 차량만 허용"
스티븐 에이버리의 집을 중심으로
6.5킬로미터에 이르는 도로가 폐쇄됐습니다
이곳에는 독극물 처리반을 비롯해
"범죄 현장 증거 수집반"
경찰견을 동반한 수색 구조팀도 나와 있습니다
"에이버리 폐차장 24시간 견인 가능"
"교도소에서 온 조디의 전화"
아무도 없는 집에 들어가서 마음대로 수색해도 돼?
폐차장을 다 뒤집어 놨어
- 진짜? - 아주 개판이야
"보안관국 영상 자료"
- 무섭다 - 나도 그래
- 무섭다기보단 걱정돼 - 그래
스티븐은 어떻게 되는 건가요?
이번 사건의 용의자인 건가요?
"제리 페이걸 보안관 캘러멧 카운티 보안관국"
지금은 모든 사람이 용의자라고 볼 수 있습니다
스티븐 에이버리라고 해서 특별히 더 무게를 두거나
하지는 않고 있습니다
스티븐의 집 주변을 위주로 수색을 하고 있던데요
이곳 외에 이만큼 넓은 공간을
대대적으로 수색 중인 곳이 또 있습니까?
공개할 수 없는 정보입니다
"매니토웍 범죄 현장 수사반"
폐차장을 드나드는 사람들은 그리 많지 않은데요
형이나 동생이 그랬을 가능성은 없을까요?
아니, 절대 아닙니다
밤에는 누구나 몰래 들어올 수 있죠
다들 자고 있으니까
형이랑 동생은 아무 소리도 못 들었을 겁니다
그럼 누가 테레사를 해친 걸까요?
모르겠네요
어쩌면 카운티에서
저를 잡아넣으려고 증거를 심어 놨을지도 몰라요
그러고도 남을 사람들이니까요
"마크 로러 검사 매니토웍 카운티"
모든 공정성 논란을 피하고자
캘러멧 카운티의 켄 크래츠 검사가
특별검사로 이번 사건을 맡아
수고해주실 겁니다
매니토웍 카운티에서 자신을 잡으려고 한다는
스티븐 에이버리의 발언을 어떻게 생각하십니까?
"켄 크래츠 특별검사 캘러멧 카운티"
좋은 질문 하셨습니다
그 부분에 관해 로러 검사, 폭스 판사와
매니토웍 보안관국을 비롯한
당국의 여러 기관들이 마찰을 빚지 않기 위해
신중을 기하고 있습니다
대립 구도를 만들지 않으려 노력하고 있는 중입니다
아시다시피 로러 검사는
외부 기관에 수사를 의뢰했습니다
캘러멧 카운티 당국과
캘러멧 카운티 검사에게
이 수사를 맡긴 것은
바로 이런 오해를 받지 않기 위해서입니다
아무것도 못 찾을 겁니다
뭐가 있어야 찾죠 안 그런가요?
아무리 봐도 이건 저에 대한 보복이에요
"보안관국 영상 자료"
"보트&바이크 트레이더"
'스티븐 에이버리 씨'
의자를 뺄게
바닥에 구멍이 있으니 조심해
알았어
'위스콘신 및 인근 지역에서 석방된 분들을 위한'
"위스콘신대학교 로스쿨"
'위스콘신 무죄 프로젝트 오찬 행사가'
'11월 19일에 준비돼 있습니다'
'무죄 석방자들의 친목과 서로에 대한 격려를'
'도모하기 위한 모임입니다'
스티븐은 못 가겠네
"위스콘신 무죄 프로젝트 법학도 로빈 덜튼 드림"
아직 수사 중인 절도 사건이 있을지 모르니
신발을 다 가져가야겠어
이것 봐라
이쪽으로 더 와봐
좋아
수색이 시작된 후로는 집에 안 갔어요
집이나 폐차장에 증거를 심으려고만 하면
얼마든지 심겠죠
예전 그 보안관도 저를 잡으려고 그 짓을 했는데
이번엔 또 무슨 짓을 할지 어떻게 압니까?
모를 일이죠
"경찰이 수색을 진행하는 8일 동안"
"에이버리 가족은 집에 들어갈 수 없었다"
"민물 농어"
"미시콧"
"미시콧 소방국 구급차 서비스"
스티븐과는 더 얘기해 보셨나요?
"제리 페이걸 보안관 캘러멧 카운티"
스티븐은 수사에 협조하고 있습니다
- 가족 전원이요? - 그렇습니다
- 어떻게 말입니까? - 사건 당일 테레사가
가장 나중에 방문한 곳이 어디인지 아시나요?
곧 확인될 것 같습니다
테레사를 마지막으로 본 게 스티븐이라고 생각하십니까?
그것도 곧 확인될 것으로 보입니다
"특보"
에이버리 가족은 자신들이 표적 수사를 받고 있으며
경찰이 가족의 말을 믿지 않는다고 말했습니다
사흘이 지났지만 이 가족은 여전히 집에 돌아가지 못하고
마리네트 카운티의 오두막에서 지내고 있습니다
하지만 수사 상황에 대해서는 전혀 못 들었다고 합니다
스티븐은 이번에도 용의자가 된 것 같다며
언제 체포될지 몰라 불안하다고 말했습니다
옛날에 겪었던 일들이 떠올라서 죽겠습니다
다 기억이 나네요 아픈 기억이에요
누나를 꼭 찾기를 빌고 있어요
월요일 오후까지는 살아 있었다고 하고
아직 나쁜 소식은 없으니까
기도하면서 기다려야죠
"사람을 찾습니다"
하느님이 지켜주시길 기도하고 있어요
제발 돌아오게 해주세요
테레사를 집으로 보내주세요
누가 좀 찾아주세요
수색 중에 단서라도 찾았나요?
그건 말할 수 없지만 단서가 발견됐다면
"라이언 힐러거스 테레사의 옛 남자친구"
경찰과 전문가들이 절차대로 처리할 겁니다
현장에는 몇 번이나 왔어요?
차가 발견된 토요일에도 왔었는데
그날 말고도 여러 번 왔나요?
- 전 현장에 없었어요 - 없었다고요?
현장엔 안 왔어요
마이크는 왔었어요?
현장 수색할 때요
- 저희는... - 아뇨
처음에 차를...
처음에 발견한 사람은 수색팀 중에 있었고
- 수색팀 사람이었어요 - 허락받고 들어갔어요
그 외에는 아무도 그 집 근처에 간 적 없어요
거긴 범죄 현장이라고 출입을 막아 놨던데요
지난 24시간 사이 에이버리 폐차장에서
중요한 증거물이 나왔습니다
사람의 몸에서 나온 것으로 추정되는 증거물입니다
저희도 피해자예요
저희를 계속 괴롭힙니다
가만히 두질 않아요
도대체...
어디까지 참으라는 건지 모르겠습니다
이젠 지긋지긋해요
정말...
제발 저희를 내버려 뒀으면 좋겠습니다
평범하게 살고 싶어요
모두들 아시겠지만
지금부터 이번 수사는 범죄 수사로 진행됩니다
정확히는 살인사건 수사입니다
불을 질러 시신을 훼손하려 한
정황이 확인됐습니다
"11월 8일 유골 발견 폐차장 수색 4일째"
에이버리 폐차장 일대에서 뼈와 치아가 발견됐으며
테레사가 소유한
"도요타 RAV4 열쇠 폐차장 수색 4일째"
차량의 열쇠도
스티븐의 침실에서 발견됐습니다
현재 저희는 한 명의 피해자 즉, 테레사에 대한 수사에만
초점을 두고 있음을 분명히 말씀드립니다
또한 이번 수사에서
매니토웍 카운티 보안관국은 저희에게 필요한 자원을
제공하는 역할만을 맡았음을 알려드립니다
현장 수색을 진행하기 위해
필요한 물건이 있을 경우
매니토웍 카운티 보안관국에서 제공했으며
그 외에는 전혀 개입하지 않았습니다
오늘 오후 스티븐의 변호사와 통화를 했는데요
월터 켈리는 스티븐과 연락을 못 하고 있고
현재 행방도 모르며 테레사에 관해 신문 받을 경우
무슨 일을 당할지 걱정스럽다고 말했습니다
"월터 켈리 - 전화 연결 스티븐 에이버리의 변호사"
의뢰인을 찾으려고 페이걸 보안관과도 통화하고
오후 내내 수소문을 했습니다
동료 변호인인 스티븐 글린도 의뢰인을 찾느라
차로 동네를 돌았고요
당국이 저희와의 접촉을 막고 있는 것 같습니다
저희가 없는 곳에서 신문하려는 거겠죠
지금 스티븐은 어느 교도소에 있나요?
- 모르겠습니다 - 어딘지 모릅니다
어디 있는지 모르신다고요?
알지만 공개할 수 없는 정보입니다
연락이 안 되고 있고...
용의자의 권리도...
잘 알잖아
증거가 있으면 어쩔 수 없어
"2005년 11월 9일 신문관: 위거트, 패스벤더"
- 협조하자고 - 가족을 생각해
난 아니에요
아들이 냉혈한이라고 하면 부모님 심정이 어떻겠어?
- 아니라니까요 - 실수로 그런 거라면
이해받을 수 있어
경찰이 작정하고...
시체를 거기다 갖다 놨다고?
- 난 아니라고요 - 그럼 누구지?
- 모릅니다 - 스티븐
아, 모른다니까요
스티븐 당신 가족을 생각해
- 생각하고 있어요 - 아니
- 당신 생각만 하잖아 - 아니라니까요
자기 생각만 하고 있어
당신 입장도 이해는 가
남의 죄를 뒤집어쓰고 17년이나 썩다 나왔으니
- 난 아니란 말입니다 - 이해한다니까
- 그냥 실수였던 거야 - 난 안 죽였습니다
- 실수는 무슨 실수 - 그럼 고의로 죽였어?
- 지금 그 얘기야? - 난 아무 짓도 안 했어요
어쩌다 그랬는지 들어보자고
이번 수사에서 큰 공을 세운
두 사람을 소개하고자 합니다
저희 보안관국의 마크 위거트 수사관과
범죄수사국의 톰 패스벤더 특수요원입니다
"켄 크래츠 특별검사 캘러멧 카운티"
어제와 이번 주 초에 피해자는 한 명이라고 했는데
그런 발언을 하신 이유가 뭐죠?
저도 같은 발언을 하긴 했지만 보안관님이 말씀하시죠
이번 사건의 피해자는 테레사 할바흐 한 명입니다
"제리 페이걸 보안관 캘러멧 카운티"
이번에 목숨을 잃음으로써
유일한 희생자가 됐습니다
부연 설명을 좀 하겠습니다
전 관계 당사자가 아니니까요
최근 특정 용의자에 대한
보도와 영상 자료를 많이 접했는데요
스티븐 에이버리 씨는 언론에서 수차례
의심받는 게 억울하다는 말을 했죠
테레사가 죽은 이유를 왜 자신에게 와서 묻냐고요
스티븐이 그런 질문을 더 이상 받지 않을 수 있도록
정황 증거 수집과 DNA 분석을 의뢰했습니다
당신은 겁을 먹고 있어
- 겁먹은 거 아닙니다 - 죽일 생각은 없었겠지
- 그럴 생각은 없었을 거야 - 안 죽였다니까요
- 계획적인 건 아니었어 - 아니에요
- 계획했다고? - 아뇨
그건 아니었을 거야
처음부터 당신은 살인마 같지는 않았어
죄도 없이 억울하게
감방살이를 하고 나와서
- 내가 안 했습니다 - 잠깐 정신이 나갔겠지
누구라도 그랬을 거야
석방 후 상담 프로그램을 제공 안 해줬다던데
- 난 안 죽였어요 - 당신 땅에서 시체가 나왔어
열쇠는 당신 방에 있었고
당신이 거기다 갖다 놨을 거 아냐?
- 아니면 왜 거기 있겠어? - 아니에요
맞아, 스티븐 당신이 가져간 거야
부인해도 소용없어 증거가 나와 있는데, 뭘
- 알면서 그래? - 경찰이 꾸민 겁니다
그 사람들은 소속도 다르고 당신을 알지도 못해
당신을 본 적도 없는 사람이라고
무슨 감정이 있겠어?
- 나도 당신을 몰라 - 내 말은요
그 사람들 말고 다른 사람이 갖다 놨을 수도...
그럼 당신 DNA는 왜 나왔지?
당신 집에서 나온 테레사의 혈흔은?
경찰이 테레사의 혈흔을 어떻게 집으로 옮겨 놔
내 집에 혈흔이 있을 리가 없어요
난 원래 문을 안 잠그고 다녀요
차 안에서 나온 당신 DNA는?
나도 모르죠 내 피를 뽑아 갔었어요
조금도 아니고 엄청 뽑아 갔단 말입니다
- 스티븐 - 피를 엄청 뽑았어요
- 그 보안관이... - 스티븐, 현실을 직시해
- 그러고 있어요 - 아니
18년도 지긋지긋했는데 미쳤다고 죄를 지어요?
특별검사로서 증거 조작의
가능성에 대해 답변해 달라는
요청이 있었습니다
몇몇 언론에서는 누군가가 열쇠를
방에 가져다 놨을 거라는 발언이 나오기도 했습니다
바로 그 열쇠에서 스티븐의 DNA가 검출됐는데
이게 증거 조작에 의한 거라면
누군가 테레사의 차량 열쇠뿐 아니라
땀이든 뭐든 스티븐의 DNA 샘플도
가지고 다녔다는 건데 그건 말이 안 되죠
용의자 스티븐의 DNA가 차량 열쇠에서 발견됐고
또한 차량 안에는 스티븐의 혈흔이 있었던바
저는 본 사건을 맡은 특별검사로서
테레사를 죽인 범인을 찾았다고 생각합니다
스티븐, 시청자들에게 하고 싶은 말이 있나요?
전 결백해요
그 외에 또 하고 싶은 말은 없나요?
무죄를 입증하는 데 18년 6주가 걸렸습니다
이번엔 얼마나 걸릴까요?